Duikfles afkeuren op buitenkant?

[recreatie_duiker]

Kan een duikfles afgekeurd worden op de buitenkant en dan wel opeens
goedgekeurd worden als ie gescalpeerd en opnieuw gespoten word?

Recreatie duiker

[Dutch-Diver]

Post by recreatie_duiker
Kan een duikfles afgekeurd worden op de buitenkant en dan wel opeens
goedgekeurd worden als ie gescalpeerd en opnieuw gespoten word?
Recreatie duiker

Ja

[Phalanx]

Post by recreatie_duiker
Kan een duikfles afgekeurd worden op de buitenkant en dan wel opeens
goedgekeurd worden als ie gescalpeerd en opnieuw gespoten word?
Recreatie duiker

Dat zou kunnen, als er ernstige vermoedens bestaan dat er onder de coating
aan de buitenkant serieuze corrosie problemen zijn.

Maar zoals jij het nu beschrijf lijkt het meer op zakken vullen, want door
te zeggen dat ie afgekeurd is zijn mensen genegen om te zeggen van nou
straal hem maar en breng evt een nieuwe coating aan

Eenmaal gestript en opnieuw gecoat is het makkelijk om daarna te zeggen het
viel wel mee, want je hangt toch voor de kosten

Moet je voor de grap eens vragen naar het keurings rapport van een fles die
afgekeurd is ............lagguh ;-))

[deepdiver]

Nee, eenmaal afgekeurd dan word de fles onbruikbaar gemaakt.

Post by recreatie_duiker
Kan een duikfles afgekeurd worden op de buitenkant en dan wel opeens
goedgekeurd worden als ie gescalpeerd en opnieuw gespoten word?
Recreatie duiker

[Phalanx]

Post by deepdiver
Nee, eenmaal afgekeurd dan word de fles onbruikbaar gemaakt.

Dus wat kan de conclusie zijn als de fles eerst op de buitenkant word
afgekeurd en na behandeling wel word goedgekeurd??.......naaierij dus

Afgekeurd is afgekeurd.....zelfs bij een ander station kun je dan niet meer
terecht, want de ingeslagen leeuwtjes of E keurmerken worden vernietigd.
Zonder dat soort zaken mag een fles niet eens gekeurd worden

[recreatie_duiker]

De fles zag er aan de buitenkant nog prima uit, alleen de bodem was zo te
zien aan een nieuw laklaagje toe net als de andere twee flessend ie ik
gebracht had voor keuring.
De meest slecht in de lak staande fles hebben ze niets aan gedaan en werd
zomaar geodgekeurd.............ik heb het gevoel dat hier gewoon zakken
gevult worden.....

recreatie duiker

Post by recreatie_duiker
Kan een duikfles afgekeurd worden op de buitenkant en dan wel opeens
goedgekeurd worden als ie gescalpeerd en opnieuw gespoten word?
Recreatie duiker

[Andries Kalter]

Ik weet niet wáár je je fles hebt laten (af)keuren.
Wel dat keuringen -in Nederland- onder toezicht staan van het Stoomwezen.
Deze organisatie heeft er geen belang (lees: gewin) bij als er een fles
wordt afgekeurd.
"Zakken vullen" is dan m.i. dus niet aan de orde.

Andries Kalter.

www.andrieskalter.nl

[Phalanx]

Post by Andries Kalter
Ik weet niet wáár je je fles hebt laten (af)keuren.
Wel dat keuringen -in Nederland- onder toezicht staan van het Stoomwezen.
Deze organisatie heeft er geen belang (lees: gewin) bij als er een fles
wordt afgekeurd.
"Zakken vullen" is dan m.i. dus niet aan de orde.
Andries Kalter.
www.andrieskalter.nl

Even een kleine correctie: De keuringen gebeuren volgens de normen van én
onder toezicht van het Stoomwezen. Probleem is dat er niet eens een figuur
van het Stoomwezen aanwezig hoeft te zijn bij de daadwerkelijke keuringen,
dit gebeurd namelijk door iemand die daar toe bevoegd is namens het
stoomwezen ...

Dat persoon is vaak wél verbonden aan een station wat bevoegd is tot keuren,
dus om te zeggen dat er bij afkeur geen gewin in het spel is kán heel anders
liggen.

Ik heb het zelf een aantal jaren geleden gehad dat er één van de flessen van
een dubbelset van mij werd afgekeurd, degene die wel goedgekeurd werd was in
slechtere staat dan de afgekeurde (zichtbare pitting in de bodem etc) Helaas
was de afkeur fles al dusdanig *onkeurbaar* gemaakt dat er geen eer meer te
behalen was bij een herkeuring. Een keuringsrapport was *per ongeluk*
verdwenen.....

Er was wel een optie om via het stoomwezen een contra keuring te laten doen,
maar de kosten daar aan verbonden (en niet terug te krijgen was bij een
goedkeur) dat ik daar vanaf heb gezien

Het betreffende keurstation heeft vanuit het Stoomwezen wel een officiele
waarschuwing gehad !!

[recreatie_duiker]

OK, maar de vraag is of een fles die aan de buitenkant er goed uitziet voor
mij er door het keuringsstation uitgehaalt word als zijnde dat ie behandeld
zou moeten worden anders MOGEN ze hem niet meer goedkeuren?


Zijn er geen regels op dit gebied?

M.vr.gr.,

Recreatie duiker

Post by Andries Kalter

Post by Andries Kalter
Ik weet niet wáár je je fles hebt laten (af)keuren.
Wel dat keuringen -in Nederland- onder toezicht staan van het

Stoomwezen.

Post by Andries Kalter
Deze organisatie heeft er geen belang (lees: gewin) bij als er een fles
wordt afgekeurd.
"Zakken vullen" is dan m.i. dus niet aan de orde.
Andries Kalter.
www.andrieskalter.nl

Even een kleine correctie: De keuringen gebeuren volgens de normen van én
onder toezicht van het Stoomwezen. Probleem is dat er niet eens een figuur
van het Stoomwezen aanwezig hoeft te zijn bij de daadwerkelijke keuringen,
dit gebeurd namelijk door iemand die daar toe bevoegd is namens het
stoomwezen ...
Dat persoon is vaak wél verbonden aan een station wat bevoegd is tot keuren,
dus om te zeggen dat er bij afkeur geen gewin in het spel is kán heel anders
liggen.
Ik heb het zelf een aantal jaren geleden gehad dat er één van de flessen van
een dubbelset van mij werd afgekeurd, degene die wel goedgekeurd werd was in
slechtere staat dan de afgekeurde (zichtbare pitting in de bodem etc) Helaas
was de afkeur fles al dusdanig *onkeurbaar* gemaakt dat er geen eer meer te
behalen was bij een herkeuring. Een keuringsrapport was *per ongeluk*
verdwenen.....
Er was wel een optie om via het stoomwezen een contra keuring te laten doen,
maar de kosten daar aan verbonden (en niet terug te krijgen was bij een
goedkeur) dat ik daar vanaf heb gezien
Het betreffende keurstation heeft vanuit het Stoomwezen wel een officiele
waarschuwing gehad !!

[Phalanx]

Post by recreatie_duiker
OK, maar de vraag is of een fles die aan de buitenkant er goed uitziet voor
mij er door het keuringsstation uitgehaalt word als zijnde dat ie behandeld
zou moeten worden anders MOGEN ze hem niet meer goedkeuren?
Zijn er geen regels op dit gebied?
M.vr.gr.,
Recreatie duiker

Post by Andries Kalter

Post by Andries Kalter
Ik weet niet wáár je je fles hebt laten (af)keuren.
Wel dat keuringen -in Nederland- onder toezicht staan van het

Stoomwezen.

Post by Andries Kalter
Deze organisatie heeft er geen belang (lees: gewin) bij als er een fles
wordt afgekeurd.
"Zakken vullen" is dan m.i. dus niet aan de orde.
Andries Kalter.
www.andrieskalter.nl

Even een kleine correctie: De keuringen gebeuren volgens de normen van én
onder toezicht van het Stoomwezen. Probleem is dat er niet eens een figuur
van het Stoomwezen aanwezig hoeft te zijn bij de daadwerkelijke keuringen,
dit gebeurd namelijk door iemand die daar toe bevoegd is namens het
stoomwezen ...
Dat persoon is vaak wél verbonden aan een station wat bevoegd is tot

keuren,

Post by Andries Kalter
dus om te zeggen dat er bij afkeur geen gewin in het spel is kán heel

anders

Post by Andries Kalter
liggen.
Ik heb het zelf een aantal jaren geleden gehad dat er één van de flessen

van

Post by Andries Kalter
een dubbelset van mij werd afgekeurd, degene die wel goedgekeurd werd

was

Post by recreatie_duiker
in

Post by Andries Kalter
slechtere staat dan de afgekeurde (zichtbare pitting in de bodem etc)

Helaas

Post by Andries Kalter
was de afkeur fles al dusdanig *onkeurbaar* gemaakt dat er geen eer meer

te

Post by Andries Kalter
behalen was bij een herkeuring. Een keuringsrapport was *per ongeluk*
verdwenen.....
Er was wel een optie om via het stoomwezen een contra keuring te laten

doen,

Post by Andries Kalter
maar de kosten daar aan verbonden (en niet terug te krijgen was bij een
goedkeur) dat ik daar vanaf heb gezien
Het betreffende keurstation heeft vanuit het Stoomwezen wel een officiele
waarschuwing gehad !!

Als er duidelijke signalen zijn dat er wat aan de hand is kan dat ja, maar
meestal eindigd dat dan in afkeur....

Op de voorhand zeggen dat ze anders niet MOGEN keuren is onzin, want ze zijn
dan al aan het keuren .....immers ze zien iets wat tot afkeur KAN leiden....

Ze moeten wel beargumenteren WAAROM ze dan menen dat er wat aan de hand
is.......

Flessen die er slecht uitzien, hoeven immers niet slecht te zijn .......

Ik denk dat qua regels er weinig afwijkt tov de
binnenkant.......pitten...corrosie aan de buitenzijde leidt ook tot
verzwakking

[recreatie_duiker]

Post by Andries Kalter
Ik weet niet wáár je je fles hebt laten (af)keuren.
Wel dat keuringen -in Nederland- onder toezicht staan van het Stoomwezen.
Deze organisatie heeft er geen belang (lees: gewin) bij als er een fles
wordt afgekeurd.
"Zakken vullen" is dan m.i. dus niet aan de orde.
Andries Kalter.
www.andrieskalter.nl

Verhaaf in Veghel.