Discussion:
Medische keuring
(te oud om op te antwoorden)
André
2007-05-28 14:48:34 UTC
Permalink
Als NOB duiker moet je over een geldige medische beschikken.
Onder de 50 jaar kan je voor een periode van 3 jaar goedgekeurd worden en
als je ouder dan 50 bent nog maar voor één jaar.

Vraagje,
Geldt dit ook net zo bij andere duikorganisaties of kan dit per
duikorganisatie verschillen?
Ik heb ergens gehoord dat er ook wel met een eigen verklaring, net zoals
b.v. voor je rijbewijs gewerkt wordt.

André
Andries Kalter
2007-05-28 15:51:31 UTC
Permalink
André,

Diverse andere duikorganisaties kennen niet eens -- zoals de NOB -- een
verplichte medische keuring (voor het beoefenen van de onderwatersport in
Nederland).

Voor duiken in het buitenland teken je bij de duikbasis meestal een
verklaring waarin je o.m. verklaart gezond te zijn.
Op sommige duiklokaties moet je daarnaast wel een bewijs van medische
goedkeuring voor het beoefenen voor de duiksport weerleggen.

Maar goed:
Mij lijkt er niets op tegen om je medisch voor de duiksport te laten
goedkeuren.
Heb je zelf ook profijt van...

Andries Kalter.

www.andrieskalter.nl






"Andr�" <***@home.nl> schreef in bericht news:f3eq3t$cck$***@news2.zwoll1.ov.home.nl...
Als NOB duiker moet je over een geldige medische beschikken.
Onder de 50 jaar kan je voor een periode van 3 jaar goedgekeurd worden en
als je ouder dan 50 bent nog maar voor één jaar.

Vraagje,
Geldt dit ook net zo bij andere duikorganisaties of kan dit per
duikorganisatie verschillen?
Ik heb ergens gehoord dat er ook wel met een eigen verklaring, net zoals
b.v. voor je rijbewijs gewerkt wordt.

André
Jeroen
2007-05-29 10:22:06 UTC
Permalink
Post by Andries Kalter
Voor duiken in het buitenland teken je bij de duikbasis meestal een
verklaring waarin je o.m. verklaart gezond te zijn.
Op sommige duiklokaties moet je daarnaast wel een bewijs van medische
goedkeuring voor het beoefenen voor de duiksport weerleggen.
Dat lijkt vaak volstrekt willekeurig te zijn. Ik heb in Frankrijk eens
een keer de grootste problemen gehad omdat mijn keuring een jaar en
drie dagen oud was... in Egypte wordt op sommige plaatsen om een
keuringsdatum van max. 1 jaar gevraagd, soms 3 jaar, en ik heb ook wel
meegemaakt dat nergens om gevraagd werd (ook geen eigen verklaring
dus).

Ik vind het eigenlijk jammer dat die eigen verklaring niet altijd
voldoende is. Zou meer passen in de ontwikkeling dat duikers zelf
verantwoordelijk zijn voor alles wat ze doen. Die keuring is altijd
een moment opname, en heeft daarom toch niet veel waarde. Als er om de
een of andere reden iets speelt waardoor iemand plotseling niet meer
kan duiken, zal dat toch meestal ergens tussen de twee keurings data
gebeuren, en is het te hopen dat de duiker dit zelf signaleert.

Met andere woorden: ik denk dat we aan de verplichte keuring, zeker
ook vanwege de oppervlakkigheid daarvan, niet eens zo heel veel
hebben. Als er plotseling iets is zul je het meestal wel voelen, en
als je dan verstandig bent ga je niet duiken.
André
2007-05-29 11:24:31 UTC
Permalink
Andries,

Ik zou graag alleen willen weten welke eisen, andere duikorganisaties
hanteren. Ik denk dan b.v. aan : PADI, IADS en IDD.
Dus als jij, of iemand anders daarvan op de hoogte is zou ik dat graag
willen weten.

Groet, André
Post by Andries Kalter
André,
Diverse andere duikorganisaties kennen niet eens -- zoals de NOB -- een
verplichte medische keuring (voor het beoefenen van de onderwatersport in
Nederland).
Voor duiken in het buitenland teken je bij de duikbasis meestal een
verklaring waarin je o.m. verklaart gezond te zijn.
Op sommige duiklokaties moet je daarnaast wel een bewijs van medische
goedkeuring voor het beoefenen voor de duiksport weerleggen.
Mij lijkt er niets op tegen om je medisch voor de duiksport te laten
goedkeuren.
Heb je zelf ook profijt van...
Andries Kalter.
www.andrieskalter.nl
Als NOB duiker moet je over een geldige medische beschikken.
Onder de 50 jaar kan je voor een periode van 3 jaar goedgekeurd worden en
als je ouder dan 50 bent nog maar voor één jaar.
Vraagje,
Geldt dit ook net zo bij andere duikorganisaties of kan dit per
duikorganisatie verschillen?
Ik heb ergens gehoord dat er ook wel met een eigen verklaring, net zoals
b.v. voor je rijbewijs gewerkt wordt.
André
DD-Diver
2007-05-29 14:19:49 UTC
Permalink
Dacht dat de drie genoemde organisaties elk een eigen "keuringsformulier"
hebben met aandachtspunten voor de keuringsarts, en ook hoelang zo'n keuring
geldig is...
Heb nog wel oude formulieren, maar krijg tegenwoordig van CMH een door hun
ontworpen verklaring, weet dus niet wat de actuele situatie is.

Lucas
Post by André
Andries,
Ik zou graag alleen willen weten welke eisen, andere duikorganisaties
hanteren. Ik denk dan b.v. aan : PADI, IADS en IDD.
Dus als jij, of iemand anders daarvan op de hoogte is zou ik dat graag
willen weten.
Groet, André
Post by Andries Kalter
André,
Diverse andere duikorganisaties kennen niet eens -- zoals de NOB -- een
verplichte medische keuring (voor het beoefenen van de onderwatersport in
Nederland).
Voor duiken in het buitenland teken je bij de duikbasis meestal een
verklaring waarin je o.m. verklaart gezond te zijn.
Op sommige duiklokaties moet je daarnaast wel een bewijs van medische
goedkeuring voor het beoefenen voor de duiksport weerleggen.
Mij lijkt er niets op tegen om je medisch voor de duiksport te laten
goedkeuren.
Heb je zelf ook profijt van...
Andries Kalter.
www.andrieskalter.nl
Als NOB duiker moet je over een geldige medische beschikken.
Onder de 50 jaar kan je voor een periode van 3 jaar goedgekeurd worden en
als je ouder dan 50 bent nog maar voor één jaar.
Vraagje,
Geldt dit ook net zo bij andere duikorganisaties of kan dit per
duikorganisatie verschillen?
Ik heb ergens gehoord dat er ook wel met een eigen verklaring, net zoals
b.v. voor je rijbewijs gewerkt wordt.
André
F.Dolmans
2007-05-29 21:33:45 UTC
Permalink
Hallo André,


Bij het behalen van mn brevet (PADI) was het invullen van een verklaring
dat ik gezond was het enige. Er was dus geen medische keuring vereist,
en tenzij ik me sterk vergis hoeft dat ook niet bij IDD. Hoe dat zit bij
IADS weet ik niet.
Ik heb geen idee hoe de eisen van deze organisaties zijn als je ouder
dan 50 jaar bent, maar ik heb het sterke vermoeden dat je dan ook nog
steeds geen medische keuring nodig hebt.


Groeten Flip
Post by André
Andries,
Ik zou graag alleen willen weten welke eisen, andere duikorganisaties
hanteren. Ik denk dan b.v. aan : PADI, IADS en IDD.
Dus als jij, of iemand anders daarvan op de hoogte is zou ik dat graag
willen weten.
Groet, André
Post by Andries Kalter
André,
Diverse andere duikorganisaties kennen niet eens -- zoals de NOB -- een
verplichte medische keuring (voor het beoefenen van de onderwatersport in
Nederland).
Voor duiken in het buitenland teken je bij de duikbasis meestal een
verklaring waarin je o.m. verklaart gezond te zijn.
Op sommige duiklokaties moet je daarnaast wel een bewijs van medische
goedkeuring voor het beoefenen voor de duiksport weerleggen.
Mij lijkt er niets op tegen om je medisch voor de duiksport te laten
goedkeuren.
Heb je zelf ook profijt van...
Andries Kalter.
www.andrieskalter.nl
Als NOB duiker moet je over een geldige medische beschikken.
Onder de 50 jaar kan je voor een periode van 3 jaar goedgekeurd worden en
als je ouder dan 50 bent nog maar voor één jaar.
Vraagje,
Geldt dit ook net zo bij andere duikorganisaties of kan dit per
duikorganisatie verschillen?
Ik heb ergens gehoord dat er ook wel met een eigen verklaring, net zoals
b.v. voor je rijbewijs gewerkt wordt.
André
Co'tje
2007-05-28 20:50:39 UTC
Permalink
Post by André
Als NOB duiker moet je over een geldige medische beschikken.
Onder de 50 jaar kan je voor een periode van 3 jaar goedgekeurd worden en
als je ouder dan 50 bent nog maar voor één jaar.
Vraagje,
Geldt dit ook net zo bij andere duikorganisaties of kan dit per
duikorganisatie verschillen?
Ik heb ergens gehoord dat er ook wel met een eigen verklaring, net zoals
b.v. voor je rijbewijs gewerkt wordt.
André
Mijn ervaringen die "slechts" gelimiteerd zijn met het Padi principe (daar
ik daar mijn cursussen gedaan heb), is dat je bij cursussen veelal een eigen
verklaring moet invullen ( net zoals bij het rijbewijs inderdaad ) echter
indien je een van de vele vragen met ja moet beantwoorden, wordt veelal een
bezoekje aan een (duik)medisch arts verlangd. ook in het buitenland word
meestal zo'n zelfde verklaring verlangd, voor dat je via de duikbasis duiken
gaat maken. ikzelf moet inderdaad een van de vragen met Ja beantwoorden en
doe dan ook netjes ieder jaar een bezoekje aan een gespecialiseerd
duikmedisch arts, die mij dan eens grondig onderzoekt, en dan zijn
welbevindingen voor mij op papier zet. overigens heb ik ook al menig keer
meegemaakt dat mensen onder een verklaring verstaan een receptenbriefje van
de gewone huisarts die alleen maar schrijft : geschikt voor het beoefenen
van duiksport. uiteraard kun je ook "onbewust/per ongeluk" alle vragen met
nee beantwoorden, alleen vraag ik me dan af... wie houdt men dan voor de
.....???
Mocht er wat mis gaan met allen gevolgen van dien, denk ik dat een
verzekeringsmaatschappij als eerste de medische zelfverklaring opeist.
Persoonlijk vind ik een bezoekje ieder jaar aan een duikmedisch arts
helemaal niet erg, tot de keer misschien komt dat hij mij negatief
beoordeeld ( DMII ) en ik de duiksport zou moeten laten voor wat het is
...Auw...
Patrick van Stijn
2007-05-28 23:00:32 UTC
Permalink
Hallo,

Ik had geen idee wat DMII zou kunnen zijn, maar Google helpt
meteen...Diabetes Mellitus type II.
Dat lijkt me nou geen ziekte waarvoor je zal worden afgekeurd, deze is goed
behandelbaar.
Het wordt een ander verhaal als obesitas toeslaat en de patient extreem veel
vetweefsel heeft waardoor dat
een extra risico is bij het duiken.

In die gevallen zal de patient ook extra risico's lopen bij het uitvoeren
van gewone dagelijkse activiteiten.

Groet,

Patrick
Post by Co'tje
Post by André
Als NOB duiker moet je over een geldige medische beschikken.
Onder de 50 jaar kan je voor een periode van 3 jaar goedgekeurd worden en
als je ouder dan 50 bent nog maar voor één jaar.
Vraagje,
Geldt dit ook net zo bij andere duikorganisaties of kan dit per
duikorganisatie verschillen?
Ik heb ergens gehoord dat er ook wel met een eigen verklaring, net zoals
b.v. voor je rijbewijs gewerkt wordt.
André
Mijn ervaringen die "slechts" gelimiteerd zijn met het Padi principe (daar
ik daar mijn cursussen gedaan heb), is dat je bij cursussen veelal een
eigen verklaring moet invullen ( net zoals bij het rijbewijs inderdaad )
echter indien je een van de vele vragen met ja moet beantwoorden, wordt
veelal een bezoekje aan een (duik)medisch arts verlangd. ook in het
buitenland word meestal zo'n zelfde verklaring verlangd, voor dat je via
de duikbasis duiken gaat maken. ikzelf moet inderdaad een van de vragen
met Ja beantwoorden en doe dan ook netjes ieder jaar een bezoekje aan een
gespecialiseerd duikmedisch arts, die mij dan eens grondig onderzoekt, en
dan zijn welbevindingen voor mij op papier zet. overigens heb ik ook al
menig keer meegemaakt dat mensen onder een verklaring verstaan een
receptenbriefje van de gewone huisarts die alleen maar schrijft : geschikt
voor het beoefenen van duiksport. uiteraard kun je ook "onbewust/per
ongeluk" alle vragen met nee beantwoorden, alleen vraag ik me dan af...
wie houdt men dan voor de .....???
Mocht er wat mis gaan met allen gevolgen van dien, denk ik dat een
verzekeringsmaatschappij als eerste de medische zelfverklaring opeist.
Persoonlijk vind ik een bezoekje ieder jaar aan een duikmedisch arts
helemaal niet erg, tot de keer misschien komt dat hij mij negatief
beoordeeld ( DMII ) en ik de duiksport zou moeten laten voor wat het is
...Auw...
Co'tje
2007-05-30 08:30:45 UTC
Permalink
Hoi,

Ik had inderdaad wel even een verklaring kunnen zetten wat DMII inhoud, toch
fijn dat er inderdaad Google is.
mijn keuringsarts is erg kritisch zal ik maar zeggen, daar hij dit van
beroepswege doet. van hem moet ik dan ook een Glukagen/injectie(spuit)
meenemen naar mijn duiken, voor het geval dat de suikerwaarde te laag word.
ook weet mijn vaste buddy waar ik de spuit bewaar en waar de sleutel van de
auto is. bij een " vreemde/nieuwe " buddy leg ik dit allemaal uit VOOR ik
met hem/haar te water ga, en tevens de vraag stel of diegene daar problemen
mee heeft, ik kan me voorstellen dat het niet echt prettig is om een spuit
klaar te moeten maken en in mijn bovenbeen prikken door het pak heen, laat
staan in zo'n situatie dat het nodig is. in Nederland is het meenemen ook
geen probleem van zo'n spuit, ik heb een koeltasje, doe er een koelelement
in en meenemen, echter aanstaande zomer naar egypte meenemen zit ik toch
echt over te denken hoe ik die spuit gekoeld in egypte krijg, ook mede door
de douane en het koelhouden ( is een vereiste !) voor al die uurtjes ( van
huis naar schiphol/inchecken/de vlucht/vliegveld egypte/ transfer
hotel/enz.enz. ) dus heeft iemand ideen, ervaring o.i.d. zou ik dat graag
weten. Je zou haast gaan denken om de spuit maar niet mee te nemen, echter
in het medisch keuringsrapport ( 3 A4tjes vol tekst ) staat vermeld dat ik
niet zonder mag, en tevens geen stromingsduiken mag maken omdat mijn lichaam
teveel arbeid moet maken zodat mijn suikerspiegel als een speer omlaag gaat.
ofwel verstandig omgaan met duiklocaties kiezen.
en inderdaad tijdens me werk / vrije tijd enz.enz. moet ik ook bewust omgaan
met " mijn lichaam " want ook dan zijn er risico's dat het suikerspiegel te
hoog of te laag word... kwestie van het aanvoelen van het lichaam !

Co'tje
Post by Patrick van Stijn
Hallo,
Ik had geen idee wat DMII zou kunnen zijn, maar Google helpt
meteen...Diabetes Mellitus type II.
Dat lijkt me nou geen ziekte waarvoor je zal worden afgekeurd, deze is
goed behandelbaar.
Het wordt een ander verhaal als obesitas toeslaat en de patient extreem
veel vetweefsel heeft waardoor dat
een extra risico is bij het duiken.
In die gevallen zal de patient ook extra risico's lopen bij het uitvoeren
van gewone dagelijkse activiteiten.
Groet,
Patrick
Post by Co'tje
Post by André
Als NOB duiker moet je over een geldige medische beschikken.
Onder de 50 jaar kan je voor een periode van 3 jaar goedgekeurd worden
en als je ouder dan 50 bent nog maar voor één jaar.
Vraagje,
Geldt dit ook net zo bij andere duikorganisaties of kan dit per
duikorganisatie verschillen?
Ik heb ergens gehoord dat er ook wel met een eigen verklaring, net zoals
b.v. voor je rijbewijs gewerkt wordt.
André
Mijn ervaringen die "slechts" gelimiteerd zijn met het Padi principe
(daar ik daar mijn cursussen gedaan heb), is dat je bij cursussen veelal
een eigen verklaring moet invullen ( net zoals bij het rijbewijs
inderdaad ) echter indien je een van de vele vragen met ja moet
beantwoorden, wordt veelal een bezoekje aan een (duik)medisch arts
verlangd. ook in het buitenland word meestal zo'n zelfde verklaring
verlangd, voor dat je via de duikbasis duiken gaat maken. ikzelf moet
inderdaad een van de vragen met Ja beantwoorden en doe dan ook netjes
ieder jaar een bezoekje aan een gespecialiseerd duikmedisch arts, die mij
dan eens grondig onderzoekt, en dan zijn welbevindingen voor mij op
papier zet. overigens heb ik ook al menig keer meegemaakt dat mensen
onder een verklaring verstaan een receptenbriefje van de gewone huisarts
die alleen maar schrijft : geschikt voor het beoefenen van duiksport.
uiteraard kun je ook "onbewust/per ongeluk" alle vragen met nee
beantwoorden, alleen vraag ik me dan af... wie houdt men dan voor de
.....???
Mocht er wat mis gaan met allen gevolgen van dien, denk ik dat een
verzekeringsmaatschappij als eerste de medische zelfverklaring opeist.
Persoonlijk vind ik een bezoekje ieder jaar aan een duikmedisch arts
helemaal niet erg, tot de keer misschien komt dat hij mij negatief
beoordeeld ( DMII ) en ik de duiksport zou moeten laten voor wat het is
...Auw...
x
2007-05-30 16:06:52 UTC
Permalink
Hoi Co'tje,

Mij lijkt de gewone bagage een goede plek.
Meenemen is douanetechnisch geen probleem, en de bagage blijft lekker
koel in het ruim, leg er een koelelement bij ik denk dat die zelfs
tijdens de vlucht nog zal bevriezen.

grtn,

Lex
Post by Co'tje
Hoi,
Ik had inderdaad wel even een verklaring kunnen zetten wat DMII inhoud, toch
fijn dat er inderdaad Google is.
mijn keuringsarts is erg kritisch zal ik maar zeggen, daar hij dit van
beroepswege doet. van hem moet ik dan ook een Glukagen/injectie(spuit)
meenemen naar mijn duiken, voor het geval dat de suikerwaarde te laag word.
ook weet mijn vaste buddy waar ik de spuit bewaar en waar de sleutel van de
auto is. bij een " vreemde/nieuwe " buddy leg ik dit allemaal uit VOOR ik
met hem/haar te water ga, en tevens de vraag stel of diegene daar problemen
mee heeft, ik kan me voorstellen dat het niet echt prettig is om een spuit
klaar te moeten maken en in mijn bovenbeen prikken door het pak heen, laat
staan in zo'n situatie dat het nodig is. in Nederland is het meenemen ook
geen probleem van zo'n spuit, ik heb een koeltasje, doe er een koelelement
in en meenemen, echter aanstaande zomer naar egypte meenemen zit ik toch
echt over te denken hoe ik die spuit gekoeld in egypte krijg, ook mede door
de douane en het koelhouden ( is een vereiste !) voor al die uurtjes ( van
huis naar schiphol/inchecken/de vlucht/vliegveld egypte/ transfer
hotel/enz.enz. ) dus heeft iemand ideen, ervaring o.i.d. zou ik dat graag
weten. Je zou haast gaan denken om de spuit maar niet mee te nemen, echter
in het medisch keuringsrapport ( 3 A4tjes vol tekst ) staat vermeld dat ik
niet zonder mag, en tevens geen stromingsduiken mag maken omdat mijn lichaam
teveel arbeid moet maken zodat mijn suikerspiegel als een speer omlaag gaat.
ofwel verstandig omgaan met duiklocaties kiezen.
en inderdaad tijdens me werk / vrije tijd enz.enz. moet ik ook bewust omgaan
met " mijn lichaam " want ook dan zijn er risico's dat het suikerspiegel te
hoog of te laag word... kwestie van het aanvoelen van het lichaam !
Co'tje
Post by Patrick van Stijn
Hallo,
Ik had geen idee wat DMII zou kunnen zijn, maar Google helpt
meteen...Diabetes Mellitus type II.
Dat lijkt me nou geen ziekte waarvoor je zal worden afgekeurd, deze is
goed behandelbaar.
Het wordt een ander verhaal als obesitas toeslaat en de patient extreem
veel vetweefsel heeft waardoor dat
een extra risico is bij het duiken.
In die gevallen zal de patient ook extra risico's lopen bij het uitvoeren
van gewone dagelijkse activiteiten.
Groet,
Patrick
Post by Co'tje
Post by André
Als NOB duiker moet je over een geldige medische beschikken.
Onder de 50 jaar kan je voor een periode van 3 jaar goedgekeurd worden
en als je ouder dan 50 bent nog maar voor één jaar.
Vraagje,
Geldt dit ook net zo bij andere duikorganisaties of kan dit per
duikorganisatie verschillen?
Ik heb ergens gehoord dat er ook wel met een eigen verklaring, net zoals
b.v. voor je rijbewijs gewerkt wordt.
André
Mijn ervaringen die "slechts" gelimiteerd zijn met het Padi principe
(daar ik daar mijn cursussen gedaan heb), is dat je bij cursussen veelal
een eigen verklaring moet invullen ( net zoals bij het rijbewijs
inderdaad ) echter indien je een van de vele vragen met ja moet
beantwoorden, wordt veelal een bezoekje aan een (duik)medisch arts
verlangd. ook in het buitenland word meestal zo'n zelfde verklaring
verlangd, voor dat je via de duikbasis duiken gaat maken. ikzelf moet
inderdaad een van de vragen met Ja beantwoorden en doe dan ook netjes
ieder jaar een bezoekje aan een gespecialiseerd duikmedisch arts, die mij
dan eens grondig onderzoekt, en dan zijn welbevindingen voor mij op
papier zet. overigens heb ik ook al menig keer meegemaakt dat mensen
onder een verklaring verstaan een receptenbriefje van de gewone huisarts
die alleen maar schrijft : geschikt voor het beoefenen van duiksport.
uiteraard kun je ook "onbewust/per ongeluk" alle vragen met nee
beantwoorden, alleen vraag ik me dan af... wie houdt men dan voor de
.....???
Mocht er wat mis gaan met allen gevolgen van dien, denk ik dat een
verzekeringsmaatschappij als eerste de medische zelfverklaring opeist.
Persoonlijk vind ik een bezoekje ieder jaar aan een duikmedisch arts
helemaal niet erg, tot de keer misschien komt dat hij mij negatief
beoordeeld ( DMII ) en ik de duiksport zou moeten laten voor wat het is
...Auw...
Reinoud van Leeuwen
2007-05-31 11:09:34 UTC
Permalink
Post by x
Hoi Co'tje,
Mij lijkt de gewone bagage een goede plek.
Meenemen is douanetechnisch geen probleem, en de bagage blijft lekker
koel in het ruim, leg er een koelelement bij ik denk dat die zelfs
tijdens de vlucht nog zal bevriezen.
Hoe koud denk je dat het in het ruim van een vliegtuig is? (hint: er
zit een heel dun vloertje tussen de passagierscabine en het
bagageruim). En dat vloertje is ook niet tegen druk bestand, dus de
bagage heeft ook gewoon cabinedruk.

Ik denk echt dat je automaten kouder worden als je ze 's winters in de
schuur in je achtertuin ophangt dan in een vliegtuig.
--
Reinoud
x
2007-05-31 20:59:36 UTC
Permalink
Post by Reinoud van Leeuwen
Post by x
Hoi Co'tje,
Mij lijkt de gewone bagage een goede plek.
Meenemen is douanetechnisch geen probleem, en de bagage blijft lekker
koel in het ruim, leg er een koelelement bij ik denk dat die zelfs
tijdens de vlucht nog zal bevriezen.
Hoe koud denk je dat het in het ruim van een vliegtuig is? (hint: er
zit een heel dun vloertje tussen de passagierscabine en het
bagageruim). En dat vloertje is ook niet tegen druk bestand, dus de
bagage heeft ook gewoon cabinedruk.
Ik denk echt dat je automaten kouder worden als je ze 's winters in de
schuur in je achtertuin ophangt dan in een vliegtuig.
Ik heb wel eens direct na de landing een koffer opengemaakt, maar alles
wat er dan in zit is echt ijskoud.
Is er een piloot steward(es) in deze NG die het wellicht weet?

grtn,

Lex
Patrick van Stijn
2007-05-31 19:49:51 UTC
Permalink
Hallo,

Als je echte het advies hebt gekregen om medicijnen
mee te nemen met speciaal bewaaradvies dan raad ik je aan om vooraf even
contact op te nemen met het reisbureau/luchtvaartmaatschappij wat je het
beste kunt doen.
Soms moet je extra papieren meenemen om je medicijnen
door de douane te loodsen.

Koel houden tijdens de vlucht is geen probleem:
In elk modern verkeersvliegtuig is een koelkast(je) aanwezig.
Voor lokaal transport in Egypte zou ik kiezen voor
een mini koelboxje op 12 V-24V (220 V) Past in elke bus of boot.
Kijk eens rond bij een campingzaak, daar hebben ze
wel iets.
Om de spanningsloze tijd te overbruggen helpen een paar
koelelementen

ps neem ook een in het engels opgesteld recept mee, in geval van nood kun je
dan zelfs in Egypte proberen een gelijkwaardig medicijn te krijgen.
Teznij je echt "in the middle of nowhere" zit.

Groet,

Patrick
Post by Co'tje
Hoi,
Ik had inderdaad wel even een verklaring kunnen zetten wat DMII inhoud,
toch fijn dat er inderdaad Google is.
mijn keuringsarts is erg kritisch zal ik maar zeggen, daar hij dit van
beroepswege doet. van hem moet ik dan ook een Glukagen/injectie(spuit)
meenemen naar mijn duiken, voor het geval dat de suikerwaarde te laag
word. ook weet mijn vaste buddy waar ik de spuit bewaar en waar de sleutel
van de auto is. bij een " vreemde/nieuwe " buddy leg ik dit allemaal uit
VOOR ik met hem/haar te water ga, en tevens de vraag stel of diegene daar
problemen mee heeft, ik kan me voorstellen dat het niet echt prettig is om
een spuit klaar te moeten maken en in mijn bovenbeen prikken door het pak
heen, laat staan in zo'n situatie dat het nodig is. in Nederland is het
meenemen ook geen probleem van zo'n spuit, ik heb een koeltasje, doe er
een koelelement in en meenemen, echter aanstaande zomer naar egypte
meenemen zit ik toch echt over te denken hoe ik die spuit gekoeld in
egypte krijg, ook mede door de douane en het koelhouden ( is een vereiste
!) voor al die uurtjes ( van huis naar schiphol/inchecken/de
vlucht/vliegveld egypte/ transfer hotel/enz.enz. ) dus heeft iemand ideen,
ervaring o.i.d. zou ik dat graag weten. Je zou haast gaan denken om de
spuit maar niet mee te nemen, echter in het medisch keuringsrapport ( 3
A4tjes vol tekst ) staat vermeld dat ik niet zonder mag, en tevens geen
stromingsduiken mag maken omdat mijn lichaam teveel arbeid moet maken
zodat mijn suikerspiegel als een speer omlaag gaat. ofwel verstandig
omgaan met duiklocaties kiezen.
en inderdaad tijdens me werk / vrije tijd enz.enz. moet ik ook bewust
omgaan met " mijn lichaam " want ook dan zijn er risico's dat het
suikerspiegel te hoog of te laag word... kwestie van het aanvoelen van het
lichaam !
Co'tje
Post by Patrick van Stijn
Hallo,
Ik had geen idee wat DMII zou kunnen zijn, maar Google helpt
meteen...Diabetes Mellitus type II.
Dat lijkt me nou geen ziekte waarvoor je zal worden afgekeurd, deze is
goed behandelbaar.
Het wordt een ander verhaal als obesitas toeslaat en de patient extreem
veel vetweefsel heeft waardoor dat
een extra risico is bij het duiken.
In die gevallen zal de patient ook extra risico's lopen bij het uitvoeren
van gewone dagelijkse activiteiten.
Groet,
Patrick
Post by Co'tje
Post by André
Als NOB duiker moet je over een geldige medische beschikken.
Onder de 50 jaar kan je voor een periode van 3 jaar goedgekeurd worden
en als je ouder dan 50 bent nog maar voor één jaar.
Vraagje,
Geldt dit ook net zo bij andere duikorganisaties of kan dit per
duikorganisatie verschillen?
Ik heb ergens gehoord dat er ook wel met een eigen verklaring, net
zoals b.v. voor je rijbewijs gewerkt wordt.
André
Mijn ervaringen die "slechts" gelimiteerd zijn met het Padi principe
(daar ik daar mijn cursussen gedaan heb), is dat je bij cursussen veelal
een eigen verklaring moet invullen ( net zoals bij het rijbewijs
inderdaad ) echter indien je een van de vele vragen met ja moet
beantwoorden, wordt veelal een bezoekje aan een (duik)medisch arts
verlangd. ook in het buitenland word meestal zo'n zelfde verklaring
verlangd, voor dat je via de duikbasis duiken gaat maken. ikzelf moet
inderdaad een van de vragen met Ja beantwoorden en doe dan ook netjes
ieder jaar een bezoekje aan een gespecialiseerd duikmedisch arts, die
mij dan eens grondig onderzoekt, en dan zijn welbevindingen voor mij op
papier zet. overigens heb ik ook al menig keer meegemaakt dat mensen
onder een verklaring verstaan een receptenbriefje van de gewone huisarts
die alleen maar schrijft : geschikt voor het beoefenen van duiksport.
uiteraard kun je ook "onbewust/per ongeluk" alle vragen met nee
beantwoorden, alleen vraag ik me dan af... wie houdt men dan voor de
.....???
Mocht er wat mis gaan met allen gevolgen van dien, denk ik dat een
verzekeringsmaatschappij als eerste de medische zelfverklaring opeist.
Persoonlijk vind ik een bezoekje ieder jaar aan een duikmedisch arts
helemaal niet erg, tot de keer misschien komt dat hij mij negatief
beoordeeld ( DMII ) en ik de duiksport zou moeten laten voor wat het is
...Auw...
Co'tje
2007-06-01 16:22:08 UTC
Permalink
Hoi,

De Normale medicijnen mogen gewoon met de vlucht mee ( en hoeven ook niet
gekoeld te zijn ), ik moet ze echter wel aanmelden bij de controlepunten op
schiphol ( althans dat vernam ik op de site omtrent bagage van schiphol )
echter die ene spuit is toch een lastige, in die verpakking zit een busjes
poeder en een busje vloeistof,deze moeten indien nodig met elkaar vermengd
worden zodat ze een massa vormen, en dan geinjecteerd kunnen worden. alleen
mag dat vloeistofje ab-so-luut niet bevriezen ( heb ik weer ) dus dacht ik
ook aan een koelboxje(tasje) met een koelelement erin, en dan maar vragen
aan Transavia.com of ze hem tijdens de vlucht in de koelkast willen doen. na
landing is kennelijk het hotel een kilometer of 5 van het vliegveld ( marsa
alam ) maar goed visum halen, wachten op koffers e.d. kan soms best wat tijd
in beslag nemen.
Inderdaad ben ik in het bezit van een medisch paspoort ( klinkt lekker ) en
die volstaat voor deze reis. ennuh in het engels vertaald lijkt me een goed
idee... voor het geval dat.... Thnx!
het grappige.. de injectie heb ik een jaartje of 3 bij me ( iedere duik ) en
nooit nodig gehad, heb het ook aangekaart bij de duikmedisch arts, en die
acht het toch nodig, in nederland e.o. geen probleem alleen met het
vliegtuig....

ik ga toch nog effe wat informeren bij transavia aankomende week, de uitslag
lees je dan nog wel, zo word ik wijzer, en deel ik dat weer hier zodat een
ander er ook weer wijzer van word ! mooi medium nieuwsgroepen.

grtrzz
Co'tje
Post by Patrick van Stijn
Hallo,
Als je echte het advies hebt gekregen om medicijnen
mee te nemen met speciaal bewaaradvies dan raad ik je aan om vooraf even
contact op te nemen met het reisbureau/luchtvaartmaatschappij wat je het
beste kunt doen.
Soms moet je extra papieren meenemen om je medicijnen
door de douane te loodsen.
In elk modern verkeersvliegtuig is een koelkast(je) aanwezig.
Voor lokaal transport in Egypte zou ik kiezen voor
een mini koelboxje op 12 V-24V (220 V) Past in elke bus of boot.
Kijk eens rond bij een campingzaak, daar hebben ze
wel iets.
Om de spanningsloze tijd te overbruggen helpen een paar
koelelementen
ps neem ook een in het engels opgesteld recept mee, in geval van nood kun
je dan zelfs in Egypte proberen een gelijkwaardig medicijn te krijgen.
Teznij je echt "in the middle of nowhere" zit.
Groet,
Patrick
Post by Co'tje
Hoi,
Ik had inderdaad wel even een verklaring kunnen zetten wat DMII inhoud,
toch fijn dat er inderdaad Google is.
mijn keuringsarts is erg kritisch zal ik maar zeggen, daar hij dit van
beroepswege doet. van hem moet ik dan ook een Glukagen/injectie(spuit)
meenemen naar mijn duiken, voor het geval dat de suikerwaarde te laag
word. ook weet mijn vaste buddy waar ik de spuit bewaar en waar de
sleutel van de auto is. bij een " vreemde/nieuwe " buddy leg ik dit
allemaal uit VOOR ik met hem/haar te water ga, en tevens de vraag stel of
diegene daar problemen mee heeft, ik kan me voorstellen dat het niet echt
prettig is om een spuit klaar te moeten maken en in mijn bovenbeen
prikken door het pak heen, laat staan in zo'n situatie dat het nodig is.
in Nederland is het meenemen ook geen probleem van zo'n spuit, ik heb een
koeltasje, doe er een koelelement in en meenemen, echter aanstaande zomer
naar egypte meenemen zit ik toch echt over te denken hoe ik die spuit
gekoeld in egypte krijg, ook mede door de douane en het koelhouden ( is
een vereiste !) voor al die uurtjes ( van huis naar schiphol/inchecken/de
vlucht/vliegveld egypte/ transfer hotel/enz.enz. ) dus heeft iemand
ideen, ervaring o.i.d. zou ik dat graag weten. Je zou haast gaan denken
om de spuit maar niet mee te nemen, echter in het medisch keuringsrapport
( 3 A4tjes vol tekst ) staat vermeld dat ik niet zonder mag, en tevens
geen stromingsduiken mag maken omdat mijn lichaam teveel arbeid moet
maken zodat mijn suikerspiegel als een speer omlaag gaat. ofwel
verstandig omgaan met duiklocaties kiezen.
en inderdaad tijdens me werk / vrije tijd enz.enz. moet ik ook bewust
omgaan met " mijn lichaam " want ook dan zijn er risico's dat het
suikerspiegel te hoog of te laag word... kwestie van het aanvoelen van
het lichaam !
Co'tje
Post by Patrick van Stijn
Hallo,
Ik had geen idee wat DMII zou kunnen zijn, maar Google helpt
meteen...Diabetes Mellitus type II.
Dat lijkt me nou geen ziekte waarvoor je zal worden afgekeurd, deze is
goed behandelbaar.
Het wordt een ander verhaal als obesitas toeslaat en de patient extreem
veel vetweefsel heeft waardoor dat
een extra risico is bij het duiken.
In die gevallen zal de patient ook extra risico's lopen bij het
uitvoeren van gewone dagelijkse activiteiten.
Groet,
Patrick
Post by Co'tje
Post by André
Als NOB duiker moet je over een geldige medische beschikken.
Onder de 50 jaar kan je voor een periode van 3 jaar goedgekeurd worden
en als je ouder dan 50 bent nog maar voor één jaar.
Vraagje,
Geldt dit ook net zo bij andere duikorganisaties of kan dit per
duikorganisatie verschillen?
Ik heb ergens gehoord dat er ook wel met een eigen verklaring, net
zoals b.v. voor je rijbewijs gewerkt wordt.
André
Mijn ervaringen die "slechts" gelimiteerd zijn met het Padi principe
(daar ik daar mijn cursussen gedaan heb), is dat je bij cursussen
veelal een eigen verklaring moet invullen ( net zoals bij het rijbewijs
inderdaad ) echter indien je een van de vele vragen met ja moet
beantwoorden, wordt veelal een bezoekje aan een (duik)medisch arts
verlangd. ook in het buitenland word meestal zo'n zelfde verklaring
verlangd, voor dat je via de duikbasis duiken gaat maken. ikzelf moet
inderdaad een van de vragen met Ja beantwoorden en doe dan ook netjes
ieder jaar een bezoekje aan een gespecialiseerd duikmedisch arts, die
mij dan eens grondig onderzoekt, en dan zijn welbevindingen voor mij op
papier zet. overigens heb ik ook al menig keer meegemaakt dat mensen
onder een verklaring verstaan een receptenbriefje van de gewone
huisarts die alleen maar schrijft : geschikt voor het beoefenen van
duiksport. uiteraard kun je ook "onbewust/per ongeluk" alle vragen met
nee beantwoorden, alleen vraag ik me dan af... wie houdt men dan voor
de .....???
Mocht er wat mis gaan met allen gevolgen van dien, denk ik dat een
verzekeringsmaatschappij als eerste de medische zelfverklaring opeist.
Persoonlijk vind ik een bezoekje ieder jaar aan een duikmedisch arts
helemaal niet erg, tot de keer misschien komt dat hij mij negatief
beoordeeld ( DMII ) en ik de duiksport zou moeten laten voor wat het is
...Auw...
Ron
2007-06-06 08:16:01 UTC
Permalink
Post by Co'tje
Hoi,
De Normale medicijnen mogen gewoon met de vlucht mee ( en hoeven ook niet
gekoeld te zijn ), ik moet ze echter wel aanmelden bij de controlepunten
op schiphol ( althans dat vernam ik op de site omtrent bagage van
schiphol )
.... (heleboel tekst gewist)

Ik denk niet dat het nodig is om het wiel opnieuw uit te gaan vinden. Je
bent volgens mij niet de eerste die op vakantie gaat met medicijnen die
gekoeld moeten blijven. Nu is duiken op zich voor jou wel iets anders, maar
voor de medicijnen maakt het niet uit; alle uitstapjes lijken op elkaar. Ik
denk dat ook dat je de vraag beter kunt stellen in de medicijn gerelateerde
hoek. Denk eens aan de apotheek want daar weten ze vaak meer over
medicijnen dan de arts die ze voorschrijft.Ook een patientenvereniging weet
veel, met name over praktijksituaties. De luchtvaartmaatschappij hoorde ik
al eerder voorbij komen. Die zullen ook vast wel iets dergelijks meegemaakt
hebben en weten wat er tijdens een vlucht mogelijk is.

Alvast veel plezier tijdens de vakantie

Ron
Frans55
2007-05-30 07:55:56 UTC
Permalink
Post by André
Als NOB duiker moet je over een geldige medische beschikken.
Onder de 50 jaar kan je voor een periode van 3 jaar goedgekeurd worden en
als je ouder dan 50 bent nog maar voor één jaar.
Vraagje,
Geldt dit ook net zo bij andere duikorganisaties of kan dit per
duikorganisatie verschillen?
Ik heb ergens gehoord dat er ook wel met een eigen verklaring, net zoals
b.v. voor je rijbewijs gewerkt wordt.
André
Wat is de meer waarde van een de medische keuring.?
Als je hoort wat er bij de meeste keuringen gedaan wordt (niet bij
alle artsen), is het alleen maar, om de keuringsartsen te spekken.
Je huisarts kan je ook vertellen of je mag duiken of niet, hij kent je
medische achtergrond het beste.
Wil je een objectieve keuring, dan moet je naar een keuringsarts voor
beroeps duikers, maar of dit nodig is voor de amateur ik denk het
niet.

greetzz,
Frans
Andries Kalter
2007-05-30 09:12:21 UTC
Permalink
Ik kom vaker bij m'n keuringsarts dan bij m'n huisarts...
;-))

En die ene keer in de drie jaar -- NOB keuringseisen -- laat ik me bij het
SMA (tegenwoordig bij ons in het ziekenhuis) keuren.
Da's echt wel een redelijk uitgebreide medische sportkeuring.
Méér dan in het verleden een clubarts (huisarts) deed.

Maar goed, misschien is het ook wel het GEVOEL dat je er bij hebt...

Andries Kalter.

www.andrieskalter.nl
Jeroen
2007-05-30 09:28:55 UTC
Permalink
Andries,

je zult het toch hopelijk wel met me eens zijn dat in het geval dat:
- je regelmatig duikt
- je jezelf daarbij goed voelt
- je verder geen klachten hebt

de kans dat die keuring van een keer in de drie jaar iets oplevert
waaruit blijkt dat je beter niet kunt duiken wel heel erg klein is?

Als er tussen twee keurings momenten in iets verandert in je
lichamelijke gesteldheid is de kans veel groter dat je dat zelf zult
ontdekken, en dat je dan als je verstandig bent zelf naar de dokter
gaat.

Zo had ik enkele weken nadat ik uit Egypte terug kwam ineens een
middenoor onsteking (vastgesteld door de huisarts) en ik ben dan zelf
verstandig genoeg om niet te duiken totdat alles weer helemaal normaal
aanvoelt...
Andries Kalter
2007-05-30 10:13:30 UTC
Permalink
Jeroen, ik ben het hier volledig mee eens.

Andries.

Overigens kun je je goed voelen en geen klachten hebben en toch iets onder
de leden hebben...



"Jeroen" <***@aqualifeimages.com> schreef in bericht news:***@q66g2000hsg.googlegroups.com...
Andries,

je zult het toch hopelijk wel met me eens zijn dat in het geval dat:
- je regelmatig duikt
- je jezelf daarbij goed voelt
- je verder geen klachten hebt

de kans dat die keuring van een keer in de drie jaar iets oplevert
waaruit blijkt dat je beter niet kunt duiken wel heel erg klein is?

Als er tussen twee keurings momenten in iets verandert in je
lichamelijke gesteldheid is de kans veel groter dat je dat zelf zult
ontdekken, en dat je dan als je verstandig bent zelf naar de dokter
gaat.

Zo had ik enkele weken nadat ik uit Egypte terug kwam ineens een
middenoor onsteking (vastgesteld door de huisarts) en ik ben dan zelf
verstandig genoeg om niet te duiken totdat alles weer helemaal normaal
aanvoelt...
Jeroen
2007-05-30 14:08:14 UTC
Permalink
Post by Andries Kalter
Jeroen, ik ben het hier volledig mee eens.
Andries.
Overigens kun je je goed voelen en geen klachten hebben en toch iets onder
de leden hebben...
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat er met de huidige methode van
keuren (eens in de drie jaar, en tamelijk oppervlakkig) met enige
regelmaat iets gevonden wordt waarbij de duiker zich gezond voelde, en
wat toch bedreigend is voor zijn veiligheid.

In mijn ogen kunnen ze daarom die verplichte keuring het beste
helemaal afschaffen, en de eigen verklaring gaan gebruiken. Dat past
het beste in de lijn die de laatste jaren steeds meer is ingezet: "de
duiker is zelf verantwoordelijk voor zijn eigen veiligheid".

Indien de keuring verplicht blijft dient deze frequenter plaats te
vinden, en meer inhoud te hebben dan wat er nu gebeurt, wil het enige
zin hebben.
Andries Kalter
2007-05-30 14:25:04 UTC
Permalink
Ha Jeroen,

Dus jij wilt terug naar de periode voor 1999.
;-)
Toen was het zo dat elk NOB-lid elk jaar gekeurd moest worden.

DAN Europe -- www.daneurope.org -- propageert trouwens wél een jaarlijkse
medische keuring.

Andries.

BTW: Overigens ken ik wel een voorbeeld van een ziekte die pas ontdekt werd
bij de keuring: suikerziekte.
Gelukkig niet meer automatisch een reden om een sportduiker meteen af te
keuren.
Post by Andries Kalter
Jeroen, ik ben het hier volledig mee eens.
Andries.
Overigens kun je je goed voelen en geen klachten hebben en toch iets onder
de leden hebben...
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat er met de huidige methode van
keuren (eens in de drie jaar, en tamelijk oppervlakkig) met enige
regelmaat iets gevonden wordt waarbij de duiker zich gezond voelde, en
wat toch bedreigend is voor zijn veiligheid.

In mijn ogen kunnen ze daarom die verplichte keuring het beste
helemaal afschaffen, en de eigen verklaring gaan gebruiken. Dat past
het beste in de lijn die de laatste jaren steeds meer is ingezet: "de
duiker is zelf verantwoordelijk voor zijn eigen veiligheid".

Indien de keuring verplicht blijft dient deze frequenter plaats te
vinden, en meer inhoud te hebben dan wat er nu gebeurt, wil het enige
zin hebben.
Jeroen
2007-05-30 15:02:42 UTC
Permalink
Post by Andries Kalter
Dus jij wilt terug naar de periode voor 1999.
;-)
Toen was het zo dat elk NOB-lid elk jaar gekeurd moest worden.
Zoals gezegd:
of de eigen verklaring, of een jaarlijkse keuring die aanzienlijk
uitgebreider is dan wat er nu gedaan moet worden.

Mijn voorkeur gaat dan overigens uit naar het eerste. Maar de huidige
methode is een half-zacht compromis waar we denk ik allemaal vrij
weinig aan hebben.

Overigens laat ik me jaarlijks keuren: vooral omdat ze in Frankrijk
dat verplicht stellen (maar ook dat is cover-your-ass politics want
wat kunnen ze nu zien aan een stempeltje in je logboek?)
Andries Kalter
2007-05-30 15:12:46 UTC
Permalink
Conclusie is dus eigenlijk dat we ons laten keuren omdat het moet.
NOB-ers omdat 't ons wordt geadviseerd.
Vakantiegangers omdat ze zonder stempeltje of verklaring niet kunnen duiken.
;-))

Wat betreft die jaarlijkse uitgebreide medische keuring:
Hoe ver wil je dan gaan om het uitgebreide uitgebreid genoeg te hebben?
Prescan, of zo?
;-)

Andries.
Post by Andries Kalter
Dus jij wilt terug naar de periode voor 1999.
;-)
Toen was het zo dat elk NOB-lid elk jaar gekeurd moest worden.
Zoals gezegd:
of de eigen verklaring, of een jaarlijkse keuring die aanzienlijk
uitgebreider is dan wat er nu gedaan moet worden.

Mijn voorkeur gaat dan overigens uit naar het eerste. Maar de huidige
methode is een half-zacht compromis waar we denk ik allemaal vrij
weinig aan hebben.

Overigens laat ik me jaarlijks keuren: vooral omdat ze in Frankrijk
dat verplicht stellen (maar ook dat is cover-your-ass politics want
wat kunnen ze nu zien aan een stempeltje in je logboek?)
El Mecky
2007-06-01 06:24:10 UTC
Permalink
Andries,

Vrij ver. Ik bezoek cardioloog voor een inspanningstest, duikerarts voor de
rest van de keuring en overleg over de effecten van mijn medicatie op
diepte. Longmeting doet mijn cardioloog in het ziekenhuis in Genk (B) als
service erbij.

Echo voor PFO heb ik ook laten doen, maar hoeft dus maar ooit één keer.
Zeker goed advies voor duikers die wel eens migraine hebben!

Wat is een prescan overigens?

Frank
Post by Andries Kalter
Conclusie is dus eigenlijk dat we ons laten keuren omdat het moet.
NOB-ers omdat 't ons wordt geadviseerd.
Vakantiegangers omdat ze zonder stempeltje of verklaring niet kunnen duiken.
;-))
Hoe ver wil je dan gaan om het uitgebreide uitgebreid genoeg te hebben?
Prescan, of zo?
;-)
Andries.
Post by Andries Kalter
Dus jij wilt terug naar de periode voor 1999.
;-)
Toen was het zo dat elk NOB-lid elk jaar gekeurd moest worden.
of de eigen verklaring, of een jaarlijkse keuring die aanzienlijk
uitgebreider is dan wat er nu gedaan moet worden.
Mijn voorkeur gaat dan overigens uit naar het eerste. Maar de huidige
methode is een half-zacht compromis waar we denk ik allemaal vrij
weinig aan hebben.
Overigens laat ik me jaarlijks keuren: vooral omdat ze in Frankrijk
dat verplicht stellen (maar ook dat is cover-your-ass politics want
wat kunnen ze nu zien aan een stempeltje in je logboek?)
Andries Kalter
2007-06-01 07:08:32 UTC
Permalink
Frank,

Prescan is (een merknaam voor) preventief lichamelijk onderzoek, ook wel
total body scan genoemd.
Verboden in Nederland, daarom doen dit soort bedrijven 't ook in Duitsland.
Maar wel een Nederlandse website, overigens.
Recentelijk redelijk hot nieuws in de Nederlandse media.

Andries.

BTW: Deze vorm van medisch onderzoek gaat me voor een sportduikkeuring
persoonlijk wat te ver.


"El Mecky" <***@hotmail.com> schreef in bericht news:465fbb8a$0$14246$***@news.skynet.be...
Andries,

Vrij ver. Ik bezoek cardioloog voor een inspanningstest, duikerarts voor de
rest van de keuring en overleg over de effecten van mijn medicatie op
diepte. Longmeting doet mijn cardioloog in het ziekenhuis in Genk (B) als
service erbij.

Echo voor PFO heb ik ook laten doen, maar hoeft dus maar ooit één keer.
Zeker goed advies voor duikers die wel eens migraine hebben!

Wat is een prescan overigens?

Frank
Post by Andries Kalter
Conclusie is dus eigenlijk dat we ons laten keuren omdat het moet.
NOB-ers omdat 't ons wordt geadviseerd.
Vakantiegangers omdat ze zonder stempeltje of verklaring niet kunnen duiken.
;-))
Hoe ver wil je dan gaan om het uitgebreide uitgebreid genoeg te hebben?
Prescan, of zo?
;-)
Andries.
Post by Andries Kalter
Dus jij wilt terug naar de periode voor 1999.
;-)
Toen was het zo dat elk NOB-lid elk jaar gekeurd moest worden.
of de eigen verklaring, of een jaarlijkse keuring die aanzienlijk
uitgebreider is dan wat er nu gedaan moet worden.
Mijn voorkeur gaat dan overigens uit naar het eerste. Maar de huidige
methode is een half-zacht compromis waar we denk ik allemaal vrij
weinig aan hebben.
Overigens laat ik me jaarlijks keuren: vooral omdat ze in Frankrijk
dat verplicht stellen (maar ook dat is cover-your-ass politics want
wat kunnen ze nu zien aan een stempeltje in je logboek?)
El Mecky
2007-06-01 06:20:48 UTC
Permalink
HEt risico met het invoeren van enkel de eigen verklaring is dat er cowboys
gaan duiken die overal "nee" invullen terwijl ze bekend zijn met bijv.
hartklachten. Nu heb je een dokter die gewoon geen formuliertje meegeeft,
anders ben je afhankelijk van de assertiviteit van de duikclubleden of erger
nog, buddies, die de situatie van de cowboy in kwestie misschien niet eens
kennen. Het zal je op 20 meter maar gebeuren.....

Frank
Post by Jeroen
Post by Andries Kalter
Jeroen, ik ben het hier volledig mee eens.
Andries.
Overigens kun je je goed voelen en geen klachten hebben en toch iets onder
de leden hebben...
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat er met de huidige methode van
keuren (eens in de drie jaar, en tamelijk oppervlakkig) met enige
regelmaat iets gevonden wordt waarbij de duiker zich gezond voelde, en
wat toch bedreigend is voor zijn veiligheid.
In mijn ogen kunnen ze daarom die verplichte keuring het beste
helemaal afschaffen, en de eigen verklaring gaan gebruiken. Dat past
het beste in de lijn die de laatste jaren steeds meer is ingezet: "de
duiker is zelf verantwoordelijk voor zijn eigen veiligheid".
Indien de keuring verplicht blijft dient deze frequenter plaats te
vinden, en meer inhoud te hebben dan wat er nu gebeurt, wil het enige
zin hebben.
Jeroen
2007-06-01 11:03:52 UTC
Permalink
Post by El Mecky
HEt risico met het invoeren van enkel de eigen verklaring is dat er cowboys
gaan duiken die overal "nee" invullen terwijl ze bekend zijn met bijv.
hartklachten.
Op zich waar Frank, maar diezelfde cowboys kunnen nu toch ook
makkelijk dat stempeltje vervalsen? Met andere woorden: als je de boel
wilt belazeren lukt dat toch wel.

Ik blijf dus bij die eigen verantwoordelijkheid (eigen verklaring naar
eer en geweten invullen) of een keuringsysteem invoeren dat echt iets
voorstelt. Wat we nu hebben is alleen maar lastig en voegt m.i. qua
extra veiligheid bijzonder weinig toe.
Lucienne en Frank Beusekamp
2007-05-30 19:08:26 UTC
Permalink
Ik ben Padi gerevetteerd, Rescue Diver. De duikschool waar ik de opleidingen
heb gevolgd wil dat voor de cursus begint er een medische goedkeuring
aanwezig is van niet ouder dan een jaar.
Tijdens de laatste medische keuring uitgevoerd door
http://www.save-and-care.nl/ wensten ze mij veel plezier en zien ze mij
volgend jaar weer graag terug voor de volgende keuring.
Trouwens bij de Open Water cursus moest iedereen wel gekeurd zijn. Lijkt mij
ook een vereisten, een duikschool wil niet op zijn geweten hebben dat zij
mensen opleiden die medisch iets mankeren waardoor ze een ongeluk kunnen
krijgen tijdens de opleiding.

Groet Frank
Post by André
Als NOB duiker moet je over een geldige medische beschikken.
Onder de 50 jaar kan je voor een periode van 3 jaar goedgekeurd worden en
als je ouder dan 50 bent nog maar voor één jaar.
Vraagje,
Geldt dit ook net zo bij andere duikorganisaties of kan dit per
duikorganisatie verschillen?
Ik heb ergens gehoord dat er ook wel met een eigen verklaring, net zoals
b.v. voor je rijbewijs gewerkt wordt.
André
Sir Dive-a-Lot
2007-05-31 17:08:56 UTC
Permalink
Ik zie het PADI - vereisten antwoord nog niet terug in de tread, (misschien
heb ik die gemist :-) dus bij deze mijn bijdrage:

Voor cursisten geldt t/m het niveau van Rescue Diver dat de 'eigen medische
verklaring' volgens het RST model afdoende is indien alle vragen met NEE
zijn beantwoord.
In geval van een JA, dan is een medische keuring verplicht en die is één
jaar geldig.
Mocht in dat jaar een ander JA'tje optreden dan moet opnieuw gekeurd worden.

Voor de professionele vervolgopleidingen (DiveMaster en hoger) is altijd een
keuring verplicht (Ook deze is één jaar geldig).
--
Met vriendelijke groet,

Thomas

Sir Dive-a-Lot

Keuren doe je straks, www.duikendoeje.nu
www.DIVEandDRIVE.nl
Post by André
Als NOB duiker moet je over een geldige medische beschikken.
Onder de 50 jaar kan je voor een periode van 3 jaar goedgekeurd worden en
als je ouder dan 50 bent nog maar voor één jaar.
Vraagje,
Geldt dit ook net zo bij andere duikorganisaties of kan dit per
duikorganisatie verschillen?
Ik heb ergens gehoord dat er ook wel met een eigen verklaring, net zoals
b.v. voor je rijbewijs gewerkt wordt.
André
-
2007-06-17 08:49:53 UTC
Permalink
Post by Sir Dive-a-Lot
Voor cursisten geldt t/m het niveau van Rescue Diver dat de 'eigen medische
verklaring' volgens het RST model afdoende is indien alle vragen met NEE
zijn beantwoord.
In geval van een JA, dan is een medische keuring verplicht en die is één
jaar geldig.
Mocht in dat jaar een ander JA'tje optreden dan moet opnieuw gekeurd worden.
Voor de professionele vervolgopleidingen (DiveMaster en hoger) is altijd een
keuring verplicht.
Dit is alleen van toepassing op PADI duikcursussen. PADI heeft geen
voorschriften voor bijvoorbeeld een duikbasis, waar ook ter wereld,
waar gebrevetteerde duikers komen duiken. De duikbasis kan natuurlijk
wel zelf regels stellen mochten er geen wettelijke regels zijn.
Sir Dive-a-Lot
2007-06-17 10:58:18 UTC
Permalink
Mr Nomail,

het is iets genuanceeder hoor.

PADI eist dit voor alle opleidingen én ervaringsprogramma's onder de PADI
vlag die zich afspelen in het water.
(Pag 1-1 van de PIM, standaards!)

Dus als het ressort je een begeleidde duik aanbiedt onder het Discover Local
Diving programma van PADI, dan wel.
Als ze je onder eigen verantwoordelijkheid een fles en lood verhuren, dan
misschien niet :-)


Thomas

Sir Dive-a-Lot
Keuren doe je straks, www.duikendoeje.nu
Post by -
Post by Sir Dive-a-Lot
Voor cursisten geldt t/m het niveau van Rescue Diver dat de 'eigen medische
verklaring' volgens het RST model afdoende is indien alle vragen met NEE
zijn beantwoord.
In geval van een JA, dan is een medische keuring verplicht en die is één
jaar geldig.
Mocht in dat jaar een ander JA'tje optreden dan moet opnieuw gekeurd worden.
Voor de professionele vervolgopleidingen (DiveMaster en hoger) is altijd een
keuring verplicht.
Dit is alleen van toepassing op PADI duikcursussen. PADI heeft geen
voorschriften voor bijvoorbeeld een duikbasis, waar ook ter wereld,
waar gebrevetteerde duikers komen duiken. De duikbasis kan natuurlijk
wel zelf regels stellen mochten er geen wettelijke regels zijn.
-
2007-06-19 13:24:44 UTC
Permalink
Klopt, zo bedoelde ik het ook. Daarom had ik het ook over PADI
'duik'cursussen. Ik ken mijn standards :-)

Uit de PADI Instructor Manual:
Iedere leerling moet doornemen, invullen en ondertekenen:
1) de PADI aansprakelijkheidsvrijwaring (verklaring van begrip)
en de aanname van risico verklaring, 2) de PADI verklaring van
begrip van de duikveiligheidsregels en 3) de PADI Medische
verklaring (RSTC medisch formulier). Dit moet gedaan worden
aan het begin van iedere cursus/ervaringsprogramma en wel
voor de deelname aan activiteiten in het water en ongeacht
het niveau van de opleiding/ervaring. Deze formulieren zijn
echter niet vereist voor de deelnemers in PADI programma’s
welke geen activiteiten in het water bevatten en zijn ook niet
nodig voor Emergency First Response cursussen.
Post by Sir Dive-a-Lot
Mr Nomail,
het is iets genuanceeder hoor.
PADI eist dit voor alle opleidingen én ervaringsprogramma's onder de PADI
vlag die zich afspelen in het water.
(Pag 1-1 van de PIM, standaards!)
Dus als het ressort je een begeleidde duik aanbiedt onder het Discover Local
Diving programma van PADI, dan wel.
Als ze je onder eigen verantwoordelijkheid een fles en lood verhuren, dan
misschien niet :-)
Thomas
Sir Dive-a-Lot
Keuren doe je straks, www.duikendoeje.nu
Post by -
Post by Sir Dive-a-Lot
Voor cursisten geldt t/m het niveau van Rescue Diver dat de 'eigen medische
verklaring' volgens het RST model afdoende is indien alle vragen met NEE
zijn beantwoord.
In geval van een JA, dan is een medische keuring verplicht en die is één
jaar geldig.
Mocht in dat jaar een ander JA'tje optreden dan moet opnieuw gekeurd worden.
Voor de professionele vervolgopleidingen (DiveMaster en hoger) is altijd een
keuring verplicht.
Dit is alleen van toepassing op PADI duikcursussen. PADI heeft geen
voorschriften voor bijvoorbeeld een duikbasis, waar ook ter wereld,
waar gebrevetteerde duikers komen duiken. De duikbasis kan natuurlijk
wel zelf regels stellen mochten er geen wettelijke regels zijn.
Patrick van Stijn
2007-06-26 08:26:45 UTC
Permalink
Hallo,

Ho, ho...........niet te snel met al die bonnen en formulieren,
de PADI aansprakelijkheidvrijwaring staat er wel in,
maar deze hoeft in een aantal EU landen niet te worden ondertekend.

Groet,

Patrick
Post by -
Klopt, zo bedoelde ik het ook. Daarom had ik het ook over PADI
'duik'cursussen. Ik ken mijn standards :-)
1) de PADI aansprakelijkheidsvrijwaring (verklaring van begrip)
en de aanname van risico verklaring, 2) de PADI verklaring van
begrip van de duikveiligheidsregels en 3) de PADI Medische
verklaring (RSTC medisch formulier). Dit moet gedaan worden
aan het begin van iedere cursus/ervaringsprogramma en wel
voor de deelname aan activiteiten in het water en ongeacht
het niveau van de opleiding/ervaring. Deze formulieren zijn
echter niet vereist voor de deelnemers in PADI programma's
welke geen activiteiten in het water bevatten en zijn ook niet
nodig voor Emergency First Response cursussen.
Post by Sir Dive-a-Lot
Mr Nomail,
het is iets genuanceeder hoor.
PADI eist dit voor alle opleidingen én ervaringsprogramma's onder de PADI
vlag die zich afspelen in het water.
(Pag 1-1 van de PIM, standaards!)
Dus als het ressort je een begeleidde duik aanbiedt onder het Discover Local
Diving programma van PADI, dan wel.
Als ze je onder eigen verantwoordelijkheid een fles en lood verhuren, dan
misschien niet :-)
Thomas
Sir Dive-a-Lot
Keuren doe je straks, www.duikendoeje.nu
Post by -
Post by Sir Dive-a-Lot
Voor cursisten geldt t/m het niveau van Rescue Diver dat de 'eigen medische
verklaring' volgens het RST model afdoende is indien alle vragen met NEE
zijn beantwoord.
In geval van een JA, dan is een medische keuring verplicht en die is één
jaar geldig.
Mocht in dat jaar een ander JA'tje optreden dan moet opnieuw gekeurd worden.
Voor de professionele vervolgopleidingen (DiveMaster en hoger) is altijd een
keuring verplicht.
Dit is alleen van toepassing op PADI duikcursussen. PADI heeft geen
voorschriften voor bijvoorbeeld een duikbasis, waar ook ter wereld,
waar gebrevetteerde duikers komen duiken. De duikbasis kan natuurlijk
wel zelf regels stellen mochten er geen wettelijke regels zijn.
x
2007-06-26 10:33:22 UTC
Permalink
Mag in Nederland niet eens gebruikt worden. Is niet rechtsgeldig.

grtn,

Lex
Post by Patrick van Stijn
Hallo,
Ho, ho...........niet te snel met al die bonnen en formulieren,
de PADI aansprakelijkheidvrijwaring staat er wel in,
maar deze hoeft in een aantal EU landen niet te worden ondertekend.
Groet,
Patrick
Post by -
Klopt, zo bedoelde ik het ook. Daarom had ik het ook over PADI
'duik'cursussen. Ik ken mijn standards :-)
1) de PADI aansprakelijkheidsvrijwaring (verklaring van begrip)
en de aanname van risico verklaring, 2) de PADI verklaring van
begrip van de duikveiligheidsregels en 3) de PADI Medische
verklaring (RSTC medisch formulier). Dit moet gedaan worden
aan het begin van iedere cursus/ervaringsprogramma en wel
voor de deelname aan activiteiten in het water en ongeacht
het niveau van de opleiding/ervaring. Deze formulieren zijn
echter niet vereist voor de deelnemers in PADI programma's
welke geen activiteiten in het water bevatten en zijn ook niet
nodig voor Emergency First Response cursussen.
Post by Sir Dive-a-Lot
Mr Nomail,
het is iets genuanceeder hoor.
PADI eist dit voor alle opleidingen én ervaringsprogramma's onder de PADI
vlag die zich afspelen in het water.
(Pag 1-1 van de PIM, standaards!)
Dus als het ressort je een begeleidde duik aanbiedt onder het Discover Local
Diving programma van PADI, dan wel.
Als ze je onder eigen verantwoordelijkheid een fles en lood verhuren, dan
misschien niet :-)
Thomas
Sir Dive-a-Lot
Keuren doe je straks, www.duikendoeje.nu
Post by -
Post by Sir Dive-a-Lot
Voor cursisten geldt t/m het niveau van Rescue Diver dat de 'eigen medische
verklaring' volgens het RST model afdoende is indien alle vragen met NEE
zijn beantwoord.
In geval van een JA, dan is een medische keuring verplicht en die is één
jaar geldig.
Mocht in dat jaar een ander JA'tje optreden dan moet opnieuw gekeurd worden.
Voor de professionele vervolgopleidingen (DiveMaster en hoger) is altijd een
keuring verplicht.
Dit is alleen van toepassing op PADI duikcursussen. PADI heeft geen
voorschriften voor bijvoorbeeld een duikbasis, waar ook ter wereld,
waar gebrevetteerde duikers komen duiken. De duikbasis kan natuurlijk
wel zelf regels stellen mochten er geen wettelijke regels zijn.
a***@gmail.com
2012-03-26 22:10:55 UTC
Permalink
Post by André
Als NOB duiker moet je over een geldige medische beschikken.
Onder de 50 jaar kan je voor een periode van 3 jaar goedgekeurd worden en
als je ouder dan 50 bent nog maar voor één jaar.
Vraagje,
Geldt dit ook net zo bij andere duikorganisaties of kan dit per
duikorganisatie verschillen?
Ik heb ergens gehoord dat er ook wel met een eigen verklaring, net zoals
b.v. voor je rijbewijs gewerkt wordt.
André
Als NOB duiker moet je over een geldige medische beschikken.
Onder de 50 jaar kan je voor een periode van 3 jaar goedgekeurd worden en
als je ouder dan 50 bent nog maar voor één jaar.
Vraagje,
Geldt dit ook net zo bij andere duikorganisaties of kan dit per
duikorganisatie verschillen?
Ik heb ergens gehoord dat er ook wel met een eigen verklaring, net zoals
b.v. voor je rijbewijs gewerkt wordt.
André
Er is een tweede aanbieder. Privatescan, Al 5 jaar erg succesvol aan de weg aan het timmeren. Zij hebben de pakketten uitgebreidt en toch nog de laagste prijs. meer informatie op http://www.privatescan.nl en op http://www.bodyscan.nl

Arnoudt

Loading...